透過 MCP 連接 →

輸入計算

數學公式

廣告

結果

Difference (can − bottle)
60.56
g-CO2
鋁罐 CO2 排放量 122.46 g-CO2
玻璃瓶 CO2 排放量 61.9 g-CO2
Difference (can − bottle) 60.56 g-CO2

這個計算器能做什麼

這個工具會比較 500 毫升鋁製啤酒罐與 500 毫升玻璃啤酒瓶在整個生命週期中的二氧化碳(CO2)排放量。您只要分別輸入每個容器的排放係數(單位為 kg-CO2)以及容器數量,計算器就會以公克為單位算出兩者的總排放量,並顯示彼此之間的差額。計算邏輯放諸四海皆準:總排放量 = 排放係數 \(\times\) 數量。

鋁罐與玻璃瓶的 CO2 排放量長條對比圖
此計算器比較 500 毫升鋁罐與玻璃瓶的全生命週期 CO2 排放量。

預設係數的來源

本工具內建的預設值(鋁罐每個 0.12246 kg、玻璃瓶每個 0.0619 kg)為示範性數據,取自日本環境省的包裝生命週期評估(LCA)研究。其假設情境為:一個 500 毫升的鋁罐重 19.27 g、回收率達 93.3%;以及一個 500 毫升的可重複填充玻璃瓶重 473.41 g,在 100% 回收率下平均經過清洗、重複使用 25.6 次。由於厚重的玻璃瓶可多次重複使用,而鋁罐則是熔解後重新製造,因此在這份數據集中,可重複使用玻璃瓶分攤到「每趟」的碳足跡反而較低。請注意這些數值具有地區特性且可自行修改,您可以填入符合在地情況的 LCA 數據。

使用方式

您可以沿用預設係數,或替換成自己的數據,接著設定容器數量,即可讀取結果。所有輸出皆以公克 CO2 顯示(系統內部會將 kg 係數乘以 1000)。

實際範例

以預設值搭配 1 個容器計算:鋁罐排放量為 $$0.12246 \times 1000 \times 1 = 122.46 \text{ g}$$ 玻璃瓶排放量為 $$0.0619 \times 1000 \times 1 = 61.9 \text{ g}$$ 兩者差額為 $$122.46 - 61.9 = 60.56 \text{ g}$$ 若以六罐裝計算(數量 = 6):鋁罐 = 734.76 g、玻璃瓶 = 371.4 g、差額 = 363.36 g。

從排放係數乘以數量到 CO2 總克數的流程
總排放量等於單位排放係數乘以容器數量。

飲料容器的典型二氧化碳排放係數

下面的數值是單一500 毫升飲料容器的示例性生命週期評估(LCA)數據,以每個容器的二氧化碳當量公斤數表示。它們將原料生產、容器製造、灌裝、運輸和生命週期末期處理捆綁在一起。實際數字在不同研究、國家甚至單個釀造廠之間差異很大,因此將這些作為需要編輯的起點而非固定事實來對待。此計算器中的預設係數(鋁罐對比一次性玻璃瓶)取自日本的一項生命週期評估研究;額外的行是更廣泛包裝生命週期評估文獻中報告的代表性範圍。

容器(500毫升) 約等於的空重量 示例性公斤二氧化碳當量/容器 回收/重複使用假設
鋁罐 ≈14–16克 0.12 – 0.34 部分回收內容物鋁;回收率對結果的影響很大
一次性玻璃瓶 ≈300–400克 0.30 – 0.55 一次性瓶;假設玻璃碎回收但不重複使用
可重複填充的玻璃瓶 ≈350–450克 0.05 – 0.25(每趟) 較重的瓶子攤銷至多次重複填充(例如15–30趟);短距離運輸
聚乙烯對苯二甲酸酯塑膠瓶 ≈20–30克 0.08 – 0.20 輕量級;取決於回收聚乙烯對苯二甲酸酯含量和回收率

因為鋁和玻璃生產是能源密集型的,製造過程中使用的電力和熱混合是這些數值中最大的單一驅動因素之一。在低碳電力地區測量的係數可能只是煤炭密集型電網上製造的相同容器碳足跡的一小部分。當您輸入自己的係數時,請確保罐和瓶值都共享相同的系統邊界(包括相同的階段),以便比較是公平的。

常見問題

為什麼玻璃瓶比鋁罐低?在這份數據集中,玻璃瓶為可重複填充式,平均重複使用約 25.6 次,因此把龐大的製造碳足跡分攤到多次使用上;而鋁罐則是回收前僅使用一次。

差額出現負值代表什麼?如果您輸入的玻璃瓶係數大於鋁罐係數,差額就會變成負數,意思是在該數量下,玻璃瓶的排放量反而比較高。

日本以外的地區也能用嗎?可以。這個公式就是單純的乘法運算;您只要把預設係數換成能反映在地能源結構與回收率的排放數據即可。

最後更新: