这个计算器能做什么
本工具用于对比一个 500 毫升铝制啤酒罐与一个 500 毫升玻璃啤酒瓶在全生命周期内的二氧化碳（CO2）排放量。你只需为两者分别输入单个容器的排放系数（单位：千克 CO2）以及容器数量，计算器就会给出各自的总排放量（以克为单位）以及两者之间的差值。计算逻辑非常简单：总排放量 = 排放系数 × 数量。
默认系数从何而来
内置的默认值（铝罐每个 0.12246 千克、玻璃瓶每个 0.0619 千克）是示例性数据，来源于日本环境省的一项包装全生命周期评估（LCA）研究。其假设条件为：一个 500 毫升铝罐重 19.27 克、回收率 93.3%；一个 500 毫升可重复灌装的玻璃瓶重 473.41 克，在 100% 回收返还率下平均经过清洗后重复使用 25.6 次。由于厚重的玻璃瓶可多次重复使用，而铝罐则需熔化后重新制造，因此在这套数据中，玻璃瓶分摊到每次使用的碳足迹反而更低。这些数字带有明显的地区特征，且均可编辑，你完全可以替换成本地的 LCA 数据。
如何使用
保留默认系数，或替换为你自己的数据，再设置容器数量，即可查看结果。所有结果均以克 CO2 显示（千克系数在内部会乘以 1000 进行换算）。
计算示例
以默认值、容器数量为 1 计算：铝罐排放 $$0.12246 \times 1000 \times 1 = 122.46 \text{ 克}$$ 玻璃瓶排放 $$0.0619 \times 1000 \times 1 = 61.9 \text{ 克}$$ 差值为 $$122.46 - 61.9 = 60.56 \text{ 克}$$ 若按一手六瓶装（数量 = 6）计算：铝罐 \(= 734.76\) 克，玻璃瓶 \(= 371.4\) 克，差值 \(= 363.36\) 克。
典型饮料容器的CO2排放因子
下面的值是说明性生命周期评估（LCA）数据，用于单个500 毫升饮料容器，以每个容器的二氧化碳当量（千克）表示。它们综合了原材料生产、容器制造、灌装、运输和生命周期末期处理。实际数字在不同研究、国家甚至个别啤酒厂之间差异很大，因此将这些视为需要编辑的起点，而不是固定的事实。此计算器中的默认因子（铝罐对比一次性玻璃瓶）来自日本的LCA研究；其他行是更广泛的包装LCA文献中报告的代表性范围。
| 容器（500毫升） | 约空重量 | 说明性千克CO₂e / 容器 | 回收/再利用假设 |
|---|---|---|---|
| 铝罐 | ≈14–16克 | 0.12 – 0.34 | 部分再生铝；回收率对结果影响很大 |
| 一次性玻璃瓶 | ≈300–400克 | 0.30 – 0.55 | 一次性瓶；假设玻璃碎末回收但无再利用 |
| 可重复使用玻璃瓶 | ≈350–450克 | 0.05 – 0.25（每次） | 较重的瓶子摊销到多次使用（例如15–30次）；短距离运输 |
| PET塑料瓶 | ≈20–30克 | 0.08 – 0.20 | 轻量级；依赖回收PET含量和回收率 |
由于铝和玻璃生产能源密集，生产中使用的电力和热能组合是这些数字中最大的单一驱动因素。在低碳电力地区测量的因子可能只是同一容器在以煤炭为主电网上生产的足迹的一小部分。输入您自己的因子时，确保罐和瓶的值共享相同的系统边界（包括相同的阶段），以便比较公平。
常见问题
为什么玻璃瓶的排放比铝罐还低？ 在这套数据中，玻璃瓶为可重复灌装、平均使用约 25.6 次，把巨大的制造碳足迹分摊到了多次使用上；而铝罐在回收前属于一次性使用。
差值为负数代表什么？ 如果你输入的玻璃瓶系数大于铝罐系数，差值就会变成负数，表示在该数量下玻璃瓶的排放反而更多。
这个计算器在日本以外能用吗？ 当然可以。计算公式只是通用的乘法运算，你只需把默认系数替换成能反映本地能源结构和回收率的排放数据即可。
