Подключиться через MCP →

Введите расчет

Математическая формула

Show calculation steps (1)
  1. Password Entropy (bits)

    Password Entropy (bits): Калькулятор времени взлома пароля

    H = bits of entropy; C = charset size; L = password length.

Реклама

Результатов

Среднее время взлома
104,41
секунд (половина пространства ключей)
Размер набора символов 26
Возможных комбинаций 208 827 064 576
Энтропия (бит) 37,6

Что такое калькулятор времени взлома пароля?

Этот инструмент показывает, сколько времени понадобится злоумышленнику, чтобы взломать ваш пароль методом полного перебора — то есть перепробовав все возможные комбинации. Расчёт опирается на длину пароля, размер набора символов, из которого он составлен, и количество попыток в секунду, которое способен выполнить атакующий. Учтите: это лишь приблизительная теоретическая оценка. На практике атаки часто используют словари и типичные шаблоны, поэтому слабые пароли взламываются гораздо быстрее.

Как пользоваться

Укажите длину пароля, отметьте все типы символов, которые в нём встречаются (строчные буквы, заглавные, цифры, спецсимволы), и задайте скорость подбора атакующего. Современная установка на мощных видеокартах (GPU) способна перебирать до 10 миллиардов (10 000 000 000) вариантов в секунду при быстром хешировании, тогда как медленный алгоритм вроде bcrypt ограничивает атакующего тысячами попыток в секунду.

Как работает формула

Общее число комбинаций равно размеру набора символов C в степени, равной длине пароля L: \(C^{L}\). Поделив это число на скорость перебора g, мы получаем время в наихудшем случае. Но поскольку в среднем правильный пароль находится после проверки половины всех вариантов, результат делим на два:

$$t = \frac{C^{L}}{2g}$$

Энтропия в битах вычисляется как

$$H = L \cdot \log_{2} C$$

— каждый дополнительный бит удваивает усилия, необходимые для перебора.

Схема, показывающая, как число возможных паролей растёт экспоненциально с длиной L и размером набора символов C
Число возможных комбинаций \(C^{L}\) растёт экспоненциально с длиной пароля.

Разбор примера

Пароль из 8 строчных букв использует набор из 26 символов, поэтому возможных комбинаций —

$$26^{8} = 208\,827\,064\,576$$

Если атакующий перебирает 1 миллиард вариантов в секунду, среднее время взлома составит

$$\frac{208\,827\,064\,576}{2 \times 1\,000\,000\,000} \approx 104{,}4 \text{ секунды}$$

Добавление заглавных букв, цифр и спецсимволов расширяет набор до 94 символов и резко увеличивает время взлома.

Плоская инфографика, связывающая набор символов C, длину L и число попыток в секунду g с оценочным временем взлома t
Время взлома зависит от набора символов, длины и скорости перебора у злоумышленника.

Частые вопросы

Почему делим на два? Перебор находит пароль где-то внутри пространства ключей; в среднем это происходит на полпути, поэтому ожидаемое время равно половине от максимального.

Это гарантия? Нет. Калькулятор предполагает по-настоящему случайный пароль. Повторно используемые, словарные или шаблонные пароли взламываются гораздо быстрее независимо от их длины.

Какой размер набора символов выбрать? Отмечайте только те типы символов, которые реально присутствуют в пароле. Спецсимволы здесь считаются набором из 32 распространённых знаков пунктуации.

Размеры наборов символов

Основание \(C\) формулы — это количество различных символов, которые злоумышленник должен учитывать на каждой позиции. Это сумма размеров всех классов символов, из которых может состоять ваш пароль. Распространённые комбинации:

Набор символов Обозначение Размер
Строчные буквы (a–z) [a-z] 26
Прописные буквы (A–Z) [A-Z] 26
Цифры (0–9) [0-9] 10
Обычные символы ASCII [sym] 32
Строчные + цифры [a-z0-9] 36
Строчные + прописные [a-zA-Z] 52
Буквы + цифры (буквенно-цифровые) [a-zA-Z0-9] 62
Все четыре класса [a-zA-Z0-9 sym] 94

32 «обычных символа» — это множество печатаемых пунктуационных символов ASCII !"#$%&'()*+,-./:;<=>?@[\]^_`{|}~ плюс пробел, которые вместе с 62 буквенно-цифровыми символами образуют стандартный набор из 94 печатаемых символов ASCII.

Интерпретация времени взлома вашего пароля

Время взлома и энтропия пароля измеряют одно и то же с двух точек зрения. Энтропия в битах для случайного пароля равна \(H = L\log_2 C\); каждый добавленный бит удваивает количество требуемых попыток и, следовательно, удваивает среднее время взлома при фиксированной скорости угадывания. Примерное прочтение количества бит:

  • Менее 40 бит — слабая. Этот диапазон (например, 8-символьный пароль только из строчных букв, примерно 37,6 бит) взламывается за секунды или дни при помощи быстрого автономного оборудования и не должен защищать что-либо конфиденциальное.
  • ~60–70 бит — средняя. Противостоит обычным автономным атакам, но доступна хорошо оснащённым кластерам графических процессоров со временем.
  • 80 бит и выше — сильная. Считается невозможной для перебора при современных и предсказуемых технологиях; 12-символьный пароль со всеми классами даёт примерно 78 бит, а 16-символьный — около 105 бит.

Рекомендации NIST по цифровой идентификации (SP 800-63B) делают упор на длину вместо принудительных правил сложности, рекомендуют допускать длинные парольные фразы и советуют проверять пароли на соответствие спискам скомпрометированных паролей и словарям, а не требовать смешанные классы символов — именно потому что приведённое ниже время перебора предполагает действительно случайный пароль.

Важное предупреждение: эти значения — верхняя граница. Формула предполагает, что каждый символ выбран равномерно случайно из полного набора. Реальные злоумышленники не начинают с «aaaaaaaa» — они сначала запускают словари, списки утёкших паролей, клавиатурные паттерны, имена, даты и предсказуемые подстановки. Пароль вроде P@ssw0rd123 имеет большой номинальный набор символов и длину, но взламывается почти мгновенно, потому что встречается в словарях. Рассматривайте рассчитанное время как значимое только для паролей, сгенерированных случайным процессом, а не выбранных человеком.

Это общая информация о безопасности, а не гарантия безопасности для какого-либо конкретного аккаунта; используйте надёжные уникальные пароли вместе с двухфакторной аутентификацией.

Последнее обновление: