通过MCP连接 →

输入计算

数学公式

广告

结果

阻杀率(捕手阻杀百分比)
0.333
每次尝试中被阻杀的跑垒员比例
比率(小数) 0.333
百分比形式 33.3%

什么是阻杀率(Caught Stealing %)?

阻杀率(也叫 throw-out rate,捕手阻杀百分比)用来衡量一名棒球捕手阻止盗垒的能力,即在所有尝试盗垒的跑垒员中,被捕手用传球直接刺杀出局的比例。这是棒球运动中通用的数据指标,适用于各个级别的比赛,与具体国家或联盟无关——无论是美国职棒大联盟(MLB)、日本职棒,还是业余赛事,算法都完全一致。

如何使用本计算器

只需输入两个整数:捕手成功阻杀的跑垒员数量(阻杀数 / Caught Stealing),以及对方针对他发起的盗垒尝试总数(盗垒尝试次数 / Stolen Base Attempts,即被成功盗垒的次数加上被阻杀的次数)。计算器会以棒球惯用的小数形式(如 0.333)和百分比形式(33.3%)返回结果。

公式详解

计算方法很简单,用阻杀数除以盗垒尝试次数即可:

$$\text{CS\%} = \frac{\text{Caught Stealing}}{\text{Stolen Base Attempts}} \times 100\%$$

按照棒球数据的惯例,结果保留三位小数。由于阻杀的跑垒员不可能多于尝试盗垒的人数,所以这个值始终介于 0 和 1 之间。如果盗垒尝试次数为 0,比率就无法定义,此时计算器会提示错误,而不会进行除以零的运算。

Advertisement
显示阻杀数与盗垒尝试数之比的分数示意图
该公式用盗垒被阻杀的跑垒员数除以盗垒尝试总数。
捕手向二垒传球以触杀盗垒跑垒员的示意图
阻杀率衡量捕手将试图盗垒的跑垒员触杀出局的频率。

计算实例

假设一名捕手在 30 次盗垒尝试中阻杀了 10 名跑垒员,比率为 \(10 \div 30 = 0.33333\ldots\),四舍五入后为 0.333,即 33.3%。再看另一个例子:16 次尝试中阻杀了 7 次,比率为 \(7 \div 16 = 0.4375\),四舍五入后为 0.438(43.8%)。

解读你的击杀率

捕手的截杀率(CS%)衡量捕手和投防组合阻止盗垒的频率,通过将被截杀的跑垒员除以总的盗垒尝试数来计算:

$$\text{CS\%} = \frac{\text{被截杀}}{\text{盗垒尝试}} \times 100\%$$

较高的CS%通常反映出强有力、精准的传球臂以及快速的接球时间——从球打入捕手手套到击到二垒手套的耗时。MLB精英捕手的接球时间通常在1.9秒或更快,这给他们有意义的机会来阻止快速的跑垒者。

重要的是要记住CS%不仅仅是捕手的衡量标准。投手的牵制时间(投球至本垒的速度、滑步和牵制动作的有效性)大大影响跑者是否被击杀。拥有平均传球臂力的捕手在快速投球的投手身后可以获得强劲的CS%,而拥有强臂的捕手在慢速投球的投手身后可能看起来普通。

由于它是一个比率统计,CS%在小样本上波动较大。仅仅几次尝试,一个结果就可以大幅摇摆这个数字——例如,从0-3到1-3跳转的比率从0%到33.3%。有意义的评估需要整个赛季或更多的尝试。

根据联盟背景,MLB捕手作为一个整体通常会击杀大约25–30%的尝试盗垒的跑者。CS%在30%以上被认为是平均以上,中30s到40s是优秀的,持续低于20%的数据表明了对手球队会利用的弱点。

Advertisement

CS%在不同样本场景中的表现

下表展示了相同公式在不同被截杀总数和尝试次数中的表现。注意小样本比率(例如3中的1)由于尝试次数有限而远离联盟规范,而较大样本产生更稳定、可解释的数据。

被截杀 尝试次数 小数 CS% 备注
5 20 0.250 25.0% 联盟平均水平
10 30 0.333 33.3% 高于平均
7 16 0.438 43.8% 优秀,但样本量小
20 60 0.333 33.3% 高于平均,样本量大
1 3 0.333 33.3% 极小样本——不可靠

7-16这一行说明了小样本的警告:43.8%的比率看起来很优秀,但仅在16次尝试中几个不同的结果会大幅改变它。20-60这一行得出与10-30相同的结论(33.3%),但背后的信心要大得多。

常见问题

什么算作一次盗垒尝试?它等于被成功盗垒的次数加上被阻杀的次数——也就是每一次跑垒员试图通过盗垒推进的情况。

多少阻杀率算优秀?在职业层面,0.300(30%)左右就算相当不错;传球能力顶尖的捕手可以达到 0.400 甚至更高。

为什么结果显示为"无法定义"?当盗垒尝试次数为 0、任一数值为负数,或者阻杀数超过盗垒尝试次数时,比率都无法计算。

最后更新: