什麼是購物袋碳足跡計算器？
這個工具能估算你日常使用購物袋的「終身碳足跡」，讓你在相同基礎上比較塑膠袋、紙袋與棉布袋。很多人忽略的關鍵其實是：一個袋子的環境衝擊，取決於「重複使用幾次」遠多於「用什麼材質做的」。一個只用一次的棉布袋碳足跡驚人，但若重複使用數百次，平均每次的衝擊就變得微乎其微。
使用方法
先選擇袋子類型，接著輸入每週使用幾個袋子、計算的週數，以及每個袋子在丟棄前會重複使用幾次。計算器會算出你實際需要多少個全新袋子，乘上製造階段的碳足跡，再回報總 CO₂e 以及每次使用平均產生的足跡。
公式說明
總使用次數 ＝ 每週袋數 × 週數。由於一個耐用的袋子可涵蓋多次使用，因此所需新袋數 ＝ 總使用次數 ÷ 重複使用次數。再將其乘上製造一個袋子的 CO₂e，即得總碳足跡。我們採用具代表性的製造估算值：輕量塑膠袋（LDPE）約 33 公克 CO₂e、紙袋約 80 公克、有機棉布袋約 1,700 公克。
$$\text{CO}_2\,(\text{kg}) = \frac{\text{Bags/week} \times \text{Weeks}}{\text{Reuses}} \times \frac{33}{1000}$$
$$\text{其中}\quad 33 = \text{g CO}_2\text{e per Plastic (LDPE) bag}$$
實際範例
假設你每週用 10 個塑膠袋、共 52 週，且每個只用一次（出門購物後即丟）。總使用次數 ＝ 520，所需袋數 ＝ 520，碳足跡 \( = 520 \times 33 = 17{,}160 \) 公克 ＝ 17.16 公斤 CO₂e。而一個棉布袋重複使用 520 次來涵蓋同樣的 520 次使用，只需要 1 個：\( 1 \times 1{,}700 = 1.7 \) 公斤——足足低了十倍以上。
購物袋材料的CO₂e足跡
購物袋的碳足跡主要由其製造排放量決定。較重、更耐用的袋子需要承擔更大的初期CO₂e成本，只有在袋子被重複使用多次時才能合理化。下表列出了典型的製造排放量（每個袋子）以及與單次使用輕型塑膠（LDPE）袋相比達到收支平衡所需的大約使用次數——也就是說，在袋子的每次使用足跡降至33克以下之前，袋子必須使用多少次。
| 袋子材料 | CO₂e per bag（製造） | 相對於單次使用LDPE的收支平衡使用次數 |
|---|---|---|
| 輕型塑膠（LDPE） | ~33克 | 1（參考值） |
| 紙張 | ~80克 | ~3 |
| 非織造聚丙烯（PP） | ~50克 | ~2 |
| 傳統棉布 | ~1,000–1,700克 | ~50–80 |
| 有機棉 | ~1,700克 | ~150 |
收支平衡估計為袋子的CO₂e除以33克。例如，一個1,700克的有機棉手提袋必須被重複使用約52次，之後每次使用的成本才會低於單次使用塑膠袋——要完全抵消其全生命週期（水、土地、報廢）影響還需要更多次。這些數據是近似值，因地區、來源和研究方法而異。
解釋您的結果
袋子足跡最重要的單一驅動因素是您重複使用它的次數。由於製造排放量是每個袋子固定的，每次使用的足跡與使用次數成正比下降：一個使用100次的手提袋在每次使用時只承擔其製造CO₂e的百分之一。這就是為什麼沉重的棉布袋可能是最差的選擇或最好的選擇，完全取決於使用者的行為。
已發表的生命週期評估支持這一點。英國環境局2011年的研究發現，傳統棉布袋必須被重複使用約131次，才能對全球變暖的影響低於被使用一次的單次使用HDPE塑膠袋，而紙袋需要約3–4次使用，生活用袋需要約4次使用。2018年丹麥環保局的研究計算了更廣泛的環境影響（水、臭氧、生態毒性），發現有機棉袋需要數千次重複使用，才能在各項指標上成為環保首選。
閱讀您的結果時的兩個重要注意事項：
- 製造CO₂e不是全部。此計算器僅估計生產的溫室氣體排放量。它不涵蓋垃圾、海洋塑膠污染、土地利用、水消耗或報廢處理——儘管薄塑膠袋的碳足跡較低，但在這些方面表現很差。
- 重複使用必須切實可行。最環保的袋子是您實際攜帶並重複使用的那個。減少足跡最可靠的方法是選擇一個耐用的袋子並盡可能多地使用它，然後在使用壽命終結時回收或再利用它。
這裡的數據是用於比較和教育的一般估計，不是任何特定產品的精確生命週期評估。
常見問題
為什麼棉布袋一開始看起來這麼糟？棉花的種植與加工非常耗能、耗水，因此單一棉布袋的前期碳足跡很高，必須重複使用許多次才划得回來。
這些數字精準嗎？並不精準——它們是來自生命週期研究的代表性平均值。實際數值會因地區、回收率與袋子厚度而異，因此請將結果當作比較參考，而非絕對數據。
最環保的選擇是什麼？就是你「已經擁有、而且用得最頻繁」的那個袋子。把重複使用做到極致，遠勝於更換材質。
