透過 MCP 連接 →

輸入計算

數學公式

廣告

結果

Alvarado 評分
4
(滿分 10 分)
判讀結果 Low probability of appendicitis

什麼是 Alvarado 評分?

Alvarado 評分是一套臨床評分系統,用來評估腹痛患者罹患急性闌尾炎的可能性。它把病人的症狀、理學檢查表現,以及兩項抽血數據整合成一個 0 到 10 分的分數。英文縮寫 MANTRELS 正好對應這八個評估項目:疼痛轉移(Migration)、食慾不振(Anorexia)、噁心嘔吐(Nausea/vomiting)、右下腹壓痛(Tenderness)、反彈痛(Rebound)、發燒(Elevated temperature)、白血球增多(Leukocytosis),以及中性球左移(Shift to the left)。

從 0 到 10 的彩色 Alvarado 評分風險條,含低、中、高區域
Alvarado 評分對應闌尾炎的低(0-4)、中(5-6)和高(7-10)可能性。

如何使用這個計算器

請依照病人的病史、理學檢查與全血球計數(CBC)結果,逐一回答這八個項目。大多數項目符合時各加 1 分;而右下腹壓痛與白血球增多(白血球計數 ≥ 10,000/mm³)因為是最具預測力的指標,符合時各加 2 分。計算器會自動加總,並給出對應的風險判讀。

計分公式說明

總分公式為:

$$\text{Score} = M + A + N + 2T + R + E + 2L + S$$

總分=疼痛轉移(1) + 食慾不振(1) + 噁心(1) + 右下腹壓痛(2) + 反彈痛(1) + 發燒 ≥ 37.3 °C (1) + 白血球增多(2) + 中性球左移 ≥ 75%(1),最高 10 分。常見判讀方式為:1–4 分=不太可能;5–6 分=可能(建議觀察或安排影像檢查);7–10 分=高度可能罹患闌尾炎(建議會診外科)。

Alvarado 評分八項 MANTRELS 組成部分及其分值的圖示
八項 MANTRELS 標準及各項對 Alvarado 評分的貢獻分值。

實例試算

假設一位病人有疼痛轉移(1)、食慾不振(1)、噁心(1)、右下腹壓痛(2)、反彈痛(1)、無發燒(0)、白血球 12,500/mm³ → 白血球增多(2),中性球 60% → 無左移(0)。總分為:

$$\text{Score} = 1 + 1 + 1 + 2 + 1 + 0 + 2 + 0 = 8$$

代表罹患闌尾炎的機率偏高。

解讀您的阿瓦拉多評分

阿瓦拉多 (MANTRELS) 評分將八項臨床和實驗室發現歸納成 0 至 10 的單一數值。總分按慣例分為三個風險帶,指導臨床醫生如何接近疑似急性闌尾炎患者。分數越高,闌尾炎是患者臨床表現真正原因的概率越大。

評分 風險帶 闌尾炎的大約可能性 典型管理含義
0–4 低 / 不太可能 闌尾炎不太可能;此範圍內的陰性預測值很高 通常可以合理排除闌尾炎;支持出院並提供安全建議或簡短觀察,而非影像檢查或手術
5–6 中等 / 可能 無法有把握地確認或排除闌尾炎 傾向於繼續觀察、連續重新評估和/或在做出決定前進行跨截面成像(通常是超聲波或 CT)
7–10 高 / 可能 高陽性預測值;闌尾炎是最可能的診斷 支持外科諮詢;有些途徑進行闌尾切除術,其他則根據患者和機構先行影像檢查

阿瓦拉多評分最初是在推薦閾值 \(\geq 7\) 的情況下推導出來的,以促進外科評估。隨後的驗證研究顯示,該評分在低值時表現良好,可有效排除闌尾炎 的風險,但用於確診闌尾炎 風險 的可靠性較低,其區別性表現因性別和年齡而異(例如,它往往在女性中過度預測)。因此,它被用作決策輔助工具,與病史、重複檢查和影像檢查一起使用,而非獨立的診斷測試。

本資訊僅供一般和教育之用。它不能替代合格臨床醫生的評估,任何評分不應用於自我診斷或延遲對嚴重或惡化的腹痛的醫療照顧。

常見問題

Alvarado 評分可以直接用來確診嗎?不行。它是一種風險分層的輔助工具,並非確定診斷。應搭配臨床判斷使用,必要時再加上影像檢查。

該採用哪個切點(cut-off)?許多醫療院所以 ≥ 7 分作為高度懷疑闌尾炎的依據,但各地的臨床流程可能不同;此外還有「改良式 Alvarado 評分(Modified Alvarado Score)」,去除中性球左移項目,總分最高為 9 分。

它適用於每個人嗎?在女性、兒童與高齡長者身上的表現會有差異,務必結合臨床情境綜合判讀。

最後更新: