MCP ile bağlan →

Hesaplamaya Girin

Formül

Reklam

Sonuç

p₁ − p₂ İçin Güven Aralığı
-0,0315  to  0,2315
iki oran farkı
Oran 1 (p̂₁) 0,4
Oran 2 (p̂₂) 0,3
Fark (p̂₁ − p̂₂) 0,1
Standart Hata 0,067082
z-skoru 1,96
Hata Payı 0,131478

Bu Hesaplama Aracı Ne İşe Yarar?

Bu araç, birbirinden bağımsız iki ana kütle oranı arasındaki fark için bir güven aralığı (GA) tahmin eder. İki grup için başarı sayısını ve örneklem büyüklüğünü girer, bir güven düzeyi (%90, %95 veya %99) seçersiniz; araç da aralığın alt ve üst sınırlarını, örneklem oranlarını, standart hatayı, z-skorunu ve hata payını döndürür. Herhangi bir ülke ya da yargı bölgesine bağlı olmayan, evrensel bir istatistiksel yöntemdir.

Nasıl Kullanılır?

Önce \(x_1\) (1. gruptaki başarı sayısı) ve \(n_1\) (1. grubun örneklem büyüklüğü) değerlerini, ardından 2. grup için \(x_2\) ve \(n_2\) değerlerini girin. Güven düzeyinizi seçin ve aralığı okuyun. Eğer aralık 0'ı içeriyorsa, iki oran arasındaki fark o düzeyde istatistiksel olarak anlamlı değildir. Aralık tamamen 0'ın üstünde ya da altında kalıyorsa, oranlardan biri diğerinden anlamlı ölçüde büyüktür.

Formülün Açıklaması

Örneklem oranları \(\hat{p}_1 = x_1/n_1\) ve \(\hat{p}_2 = x_2/n_2\) şeklinde hesaplanır. Standart hata, her bir tahminin varyansını birleştirir:

$$SE = \sqrt{\frac{\hat{p}_1(1-\hat{p}_1)}{n_1} + \frac{\hat{p}_2(1-\hat{p}_2)}{n_2}}$$

Güven aralığı ise

$$\left(\hat{p}_1 - \hat{p}_2\right) \pm z \cdot SE$$

biçimindedir; burada \(z\) kritik değerdir (%90 için 1,645; %95 için 1,960; %99 için 2,576). Bu, Wald (normal yaklaşım) yöntemidir ve her grupta yaklaşık olarak en az 10 başarı ve 10 başarısızlık bulunduğunda iyi sonuç verir.

Reklam
İki grubun toplam içindeki başarılarını gösteren ve oran farkına katkıda bulunan iki örnek çubuk grafiği
Her örnek bir oran sağlar (başarı ÷ büyüklük); farkları ise tahmin edilen büyüklüktür.
Nokta tahmini etrafında simetrik güven aralığıyla iki oranın farkını gösteren sayı doğrusu
Güven aralığı, \(\hat{p}_1-\hat{p}_2\)'nin her iki yanına simetrik bir hata payı kadar uzanır.

Örnek Uygulama

Diyelim ki 1. grupta 100 denemenin 40'ı başarılı (\(\hat{p}_1 = 0{,}40\)), 2. grupta ise 100 denemenin 30'u başarılı (\(\hat{p}_2 = 0{,}30\)). Fark 0,10'dur.

$$SE = \sqrt{\frac{0{,}40 \cdot 0{,}60}{100} + \frac{0{,}30 \cdot 0{,}70}{100}} = \sqrt{0{,}0024 + 0{,}0021} = \sqrt{0{,}0045} \approx 0{,}06708$$

%95 düzeyinde hata payı

$$1{,}95996 \times 0{,}06708 \approx 0{,}13148$$

olur. Güven aralığı yaklaşık \(0{,}10 \pm 0{,}131\), yani kabaca \((-0{,}0315;\ 0{,}2315)\) çıkar. Aralık 0'ı içerdiği için fark %95 düzeyinde anlamlı değildir.

Sıkça Sorulan Sorular

Normal yaklaşım ne zaman geçerlidir? Yaygın bir kural, her grupta en az 10 başarı ve 10 başarısızlık bulunmasıdır; çok küçük örneklemlerde kesin (exact) yöntemleri değerlendirin.

Aralığın 0'ı içermesi ne anlama gelir? Seçilen güven düzeyinde iki oran arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktur.

Oranlar [−1, 1] aralığını aşabilir mi? Fark her zaman −1 ile 1 arasında kalır; ancak uç değerlerle Wald aralığının sınırları teorik olarak mantıklı değerlerin biraz dışına taşabilir.

Son güncelleme: