透過 MCP 連接 →

輸入計算

數學公式

廣告

結果

Wilson Score 信賴區間
30.94%49.8%
真實比例的信賴區間
樣本比例 (p̂) 40%
區間中心 40.37%
誤差範圍(± 半寬) 9.43%
使用的 z 值 1.96

什麼是二項分布信賴區間?

當你在 \(n\) 次試驗中觀察到 \(x\) 次成功時,樣本比例 \(\hat{p} = x/n\) 即是對真實成功機率的估計值。信賴區間則提供一個「很可能包含真實比例」的範圍。本計算器採用 Wilson Score(威爾遜分數)區間,相較於傳統的 Wald 法(常態近似法)更為精確,尤其在樣本數較小、或比例接近 0 或 1 時表現更佳。

A horizontal proportion line from 0 to 1 with a point estimate dot and a shaded confidence interval band around it bounded by lower and upper markers
A confidence interval brackets the true proportion around the sample estimate.

使用方法

輸入成功次數、試驗總次數,並選擇所需的信賴水準(90%、95% 或 99%)。計算器會以百分比形式回傳區間的上下限,同時顯示樣本比例、區間中心、誤差範圍(半寬)以及所使用的 \(z\) 值。

公式說明

Wilson Score 區間會將估計值定錨在稍經調整的比例上,並在小樣本時將區間寬度向 0.5 收斂:

$$\text{CI} = \frac{\hat{p} + \dfrac{z^{2}}{2n} \pm z\sqrt{\dfrac{\hat{p}(1-\hat{p})}{n} + \dfrac{z^{2}}{4n^{2}}}}{1 + \dfrac{z^{2}}{n}}$$

其中 \(z\) 為標準常態臨界值:90% 對應 \(1.6449\)、95% 對應 \(1.9600\)、99% 對應 \(2.5758\)。

Advertisement
A bell-shaped normal distribution curve with the central area shaded and two symmetric tails, marked with negative z and positive z critical points
The z critical value marks the central area matching the chosen confidence level.

實例演算

假設在 100 次試驗中有 40 次成功,信賴水準為 95%。則 \(\hat{p} = 0.40\)、\(z = 1.95996\)、\(z^{2} = 3.8415\)。分母為 \(1 + 3.8415/100 = 1.038415\)。中心值為 $$\frac{0.40 + 3.8415/200}{1.038415} = \frac{0.41763}{1.038415} = 0.40218.$$誤差範圍為 $$\frac{1.95996\cdot\sqrt{0.40\cdot 0.60/100 + 3.8415/40000}}{1.038415} = \frac{1.95996\cdot\sqrt{0.00249604}}{1.038415} = 0.09666.$$因此區間約為 30.55% 至 49.88%。

按信心水平的 Z 臨界值

威爾遜評分區間使用來自標準正態分布的雙側臨界值 \(z\)。對於信心水平 \(C\),該值為 \(z = z_{1-\alpha/2}\),其中 \(\alpha = 1 - C\),使得中心區域等於 \(C\),每條尾部保持 \(\alpha/2\)。最常用的值如下所示。

信心水平 尾部面積 \(\alpha/2\) 雙側 \(z\)
80% 0.100 1.2816
90% 0.050 1.6449
95% 0.025 1.9600
98% 0.010 2.3263
99% 0.005 2.5758
99.9% 0.0005 3.2905

這些是雙側值:相同的 \(z\) 用於威爾遜下界和上界。較高的信心水平對應於較大的 \(z\),這會擴寬區間。此計算機提供三個最常見的選項——90%(1.6449)、95%(1.9600)和 99%(2.5758)。

Advertisement

解釋您的信心區間

95% 的信心水平描述了該程序的長期性能,而不是關於您的單個區間的概率。如果您重複相同的抽樣並每次計算威爾遜區間,那麼大約 95% 的這些區間將包含真實人口比例 \(p\)。對於您實際計算的一個區間,真實的 \(p\) 要麼在其中,要麼不在;95% 是該方法在許多假設樣本中的屬性,而不是該特定區間捕獲 \(p\) 的機會。

區間的寬度反映了精度。狹窄的區間表示估計值確定緊密——通常是大量試驗的結果。寬的區間表示更大的不確定性,在小樣本或接近 0.5 的比例中很常見,其中二項式變異性最大。比較兩個組時,寬度大得多的區間表示其估計應被視為精度較低。

當界限接觸 0 或 1 時,意味著數據與一直到 0(或最高 1)的比例一致。當觀察計數處於極端時,通常會發生這種情況——例如,0 次成功會給出正好 0 的下界,所有觀察到的成功會給出正好 1 的上界。相反的界限仍然包含信息:\(0/20\) 的結果排除了高比例,即使下界為 0。威爾遜區間的構造目的是保持在有效的 \([0, 1]\) 範圍內,因此這樣的觸及界限是預期的行為而不是錯誤。

這是一般統計信息,不是針對任何特定分析的專業建議。

常見問題

為什麼用 Wilson 而不用 Wald? Wald 區間可能延伸到 0 以下或 1 以上,且在 \(n\) 很小時涵蓋率不足;Wilson 則始終落在 \([0,1]\) 範圍內,涵蓋表現更理想。

該選用哪一種信賴水準? 95% 是最常用的預設值;需要更高把握時可用 99%(區間較寬),想要較窄區間則可選 90%。

比例為 0 或 100% 時也適用嗎? 適用——即使 \(x = 0\) 或 \(x = n\),Wilson 法仍能產生合理、非退化的上下限。

最後更新: