Conectar vía MCP →

Ingresar cálculo

Fórmula

Publicidad

Resultados

Integral en [a, infinito)
calculada con cuadratura doble exponencial (DE)
Método Transformación DE de la semirrecta x = a + exp((pi/2) sinh t)
Paso final h
Convergió No (check convergence / decay)
La suma del trapecio no se estabilizó en la precisión solicitada. Es posible que el integrando no decaiga (integral divergente), que sea oscilatorio o periódico, o que requiera otra transformación DE. Los resultados para estas entradas no son fiables.

Qué hace esta calculadora

Esta herramienta evalúa numéricamente una integral definida sobre un intervalo semiinfinito, \(I = \int_{a}^{\infty} f(x)\,dx\), mediante la variante de cuadratura doble exponencial (DE) diseñada para la semirrecta. El método DE es un esquema universal de alta precisión, especialmente apropiado para integrandos que decaen de forma algebraica (según una ley de potencias, como \(1/x^{p}\)) hacia el infinito y que pueden presentar una singularidad suave en el extremo inferior \(x = a\). No está pensado para integrandos periódicos ni oscilatorios.

Área bajo una curva en un intervalo semiinfinito desde a hasta el infinito
La calculadora calcula el área bajo f(x) desde x = a hasta el infinito.

Cómo usarla

Introduce el integrando f(x) como una expresión matemática en la variable x (admite + - * / ^, paréntesis y sqrt, exp, log, log10, sin, cos, tan, asin, acos, atan, sinh, cosh, tanh, abs, además de las constantes pi y e). Indica el límite inferior finito a, elige cuántas cifras significativas quieres mostrar y envía. El resultado es el valor numérico de la integral.

La fórmula explicada

La semirrecta se transforma en toda la recta real mediante el cambio de variable \(\phi(t) = \exp\!\left(\tfrac{\pi}{2}\cdot\sinh t\right)\), de modo que \(x = a + \phi(t)\) recorre desde \(a\) (cuando \(t \to -\infty\)) hasta \(+\infty\). Su derivada es \(\phi'(t) = \tfrac{\pi}{2}\cdot\cosh(t)\cdot\exp\!\left(\tfrac{\pi}{2}\cdot\sinh t\right)\). El integrando transformado \(g(t) = f(a + \phi(t))\cdot\phi'(t)\) decae de forma doble exponencial en ambos extremos, por lo que la sencilla regla del trapecio sobre una malla uniforme resulta casi óptima:

$$I \approx h\cdot\sum_{k=-N}^{N} g(kh).$$

Los nodos que provocan desbordamiento (valores grandes de \(t\)) se descartan, ya que allí el integrando es prácticamente nulo.

Cambio de variable doblemente exponencial que mapea la recta real al intervalo semiinfinito
La transformación DE mapea t en toda la recta real sobre x en [a, infinito), agrupando los nodos de forma eficiente.

Ejemplo resuelto

Para \(f(x) = 1/(1 + x^{3/2})\) con \(a = 0\), el valor exacto es \(4\pi/(3\sqrt{3}) \approx 2{,}4183991523\). La suma DE con \(h = 1/16\) reproduce este resultado con muchas cifras. En \(t = 0\): \(\phi = 1\), \(x = 1\), \(f = 0{,}5\), \(\phi' = \pi/2 \approx 1{,}5708\), por lo que \(g \approx 0{,}7854\); al sumar todos los nodos ponderados se converge a \(2{,}41840\).

Preguntas frecuentes

¿Puedo usarla con integrandos de decaimiento exponencial? Sigue funcionando, pero para un decaimiento puramente exponencial converge más rápido otra transformación DE; esta variante está orientada al decaimiento algebraico.

¿Por qué falla con un integrando oscilatorio? La suma del trapecio de una oscilación que no decae no converge, así que la cuadratura DE para la semirrecta no es adecuada en ese caso.

¿Qué cambia el ajuste de cifras? Solo el redondeo mostrado; el cálculo interno siempre emplea doble precisión completa.

Última actualización: