Подключиться через MCP →

Введите расчет

Математическая формула

Реклама

Результатов

Small-angle period T0 = 2π√(l/g)
2,006409
секунд (не зависит от амплитуды)
Amplitude α (°) Точный период T (с) Approx T0 (s) Ratio T/T0
5 2,007365 2,006409 1,000476
10 2,010236 2,006409 1,001907
15 2,015038 2,006409 1,004301
20 2,021796 2,006409 1,007669
25 2,030548 2,006409 1,012031
30 2,041338 2,006409 1,017409
35 2,054229 2,006409 1,023833
40 2,069291 2,006409 1,031341
45 2,086612 2,006409 1,039973
50 2,106294 2,006409 1,049783
55 2,128458 2,006409 1,060829
60 2,153242 2,006409 1,073182
65 2,180811 2,006409 1,086922
70 2,211354 2,006409 1,102145
75 2,24509 2,006409 1,118959
80 2,282276 2,006409 1,137493
85 2,323211 2,006409 1,157895
90 2,368246 2,006409 1,180341
95 2,417797 2,006409 1,205037
100 2,472356 2,006409 1,232229
105 2,532513 2,006409 1,262212
110 2,598982 2,006409 1,29534
115 2,672637 2,006409 1,33205
120 2,75456 2,006409 1,372881
125 2,846117 2,006409 1,418513
130 2,949059 2,006409 1,469819
135 3,065688 2,006409 1,527948
140 3,199111 2,006409 1,594446
145 3,353671 2,006409 1,671479
150 3,535702 2,006409 1,762204
155 3,754993 2,006409 1,871499
160 4,027882 2,006409 2,007507
165 4,384894 2,006409 2,185444
170 4,89436 2,006409 2,439363
175 5,773771 2,006409 2,877664

As α → 180° the elliptic modulus k → 1 and the period diverges; the table stops just below 180°.

Что считает этот калькулятор

Привычная формула периода математического маятника \(T_0 = 2\pi\sqrt{l/g}\) — всего лишь приближение, справедливое для очень малых колебаний. При конечных углах отклонения настоящий маятник раскачивается медленнее. Этот инструмент вычисляет точный период через полный эллиптический интеграл первого рода и сводит его в таблицу рядом со значением для малых углов и их отношением для целого диапазона амплитуд.

Как пользоваться

Введите длину нити l в метрах и ускорение свободного падения g в м/с² (значение по умолчанию 9,80665 — стандартное ускорение). Выберите шаг амплитуды: 5° или 10°. В результатах сначала выводится постоянный период для малых углов \(T_0\) как главное значение, а затем — строка для каждой амплитуды α от выбранного шага и почти до 180°, с точным периодом T и отношением \(T/T_0\).

Разбор формулы

Точный период равен $$T = 4\sqrt{\frac{l}{g}}\cdot K(k),$$ где \(k = \sin(\alpha/2)\) — эллиптический модуль, а $$K(k) = \int_{0}^{\pi/2} \frac{d\varphi}{\sqrt{1-k^2\sin^2\varphi}}.$$ Интеграл K мы вычисляем быстрым и точным методом арифметико-геометрического среднего (AGM): задаём \(a_0=1\), \(b_0=\cos(\alpha/2)\) и повторяем итерации \(a_{n+1}=(a_n+b_n)/2\) и \(b_{n+1}=\sqrt{a_n b_n}\), пока значения не сойдутся, после чего \(K = \pi/(2a_\infty)\). Отношение упрощается до \((2/\pi)K(\sin(\alpha/2))\): при нулевой амплитуде оно равно 1 и неограниченно растёт при приближении α к 180°.

Кривая, показывающая рост отношения периодов выше 1 при увеличении амплитуды; линия малых углов горизонтальна на уровне 1
С ростом амплитуды точный период становится больше значения для малых углов T0.
Маятник, качающийся вокруг точки подвеса, с углом амплитуды alpha, длиной l и силой тяжести g
Простой маятник длиной l, качающийся с амплитудой alpha под действием силы тяжести g.

Пример расчёта

Пусть \(l = 1\) м и \(g = 9{,}80665\) м/с²: \(\sqrt{l/g} = 0{,}319330\) с, значит \(T_0 = 2{,}006419\) с. При \(\alpha = 30^\circ\) получаем \(k = \sin 15^\circ = 0{,}258819\), \(K = 1{,}598142\), откуда \(T = 2{,}041253\) с и отношение \(1{,}017362\) — период примерно на 1,74% длиннее оценки для малых углов, что совпадает с классической поправкой из учебника \(1 + \alpha^2/16\).

Частые вопросы

Почему период растёт с амплитудой? Возвращающий момент пропорционален \(\sin\theta\), а не самому \(\theta\); при больших отклонениях \(\sin\theta < \theta\), поэтому эффективная возвращающая сила слабее и каждый цикл длится дольше.

Почему таблица не доходит до 180°? Ровно при 180° маятник стартует из неустойчивого верхнего положения, \(k = 1\), и интеграл K расходится до бесконечности — период становится неограниченным. Поэтому таблица обрывается чуть ниже 180°.

Точен ли метод AGM? Он сходится квадратично до машинной точности менее чем за десять итераций, поэтому значения в таблице точны в пределах отображаемой разрядности — гораздо лучше, чем при усечении степенного ряда.

Последнее обновление: