Connectez-vous via MCP →

Entrez le calcul

Formule

Show calculation steps (2)
  1. Epley Formula

    Epley Formula: Calculateur de 1RM (répétition maximale)

    Epley one-rep-max estimate

  2. Brzycki Formula

    Brzycki Formula: Calculateur de 1RM (répétition maximale)

    Brzycki one-rep-max estimate

Publicité

Résultats

1RM estimée (moyenne)
114,58
charge maximale sur une seule répétition
Formule 1RM estimée
Épley 116,67
Brzycki 112,5

Qu'est-ce que la répétition maximale (1RM) ?

Votre répétition maximale, ou 1RM (de l'anglais one rep max), correspond à la charge la plus lourde que vous pouvez soulever sur une seule répétition d'un exercice, en gardant une technique propre. C'est un repÚre essentiel pour les athlÚtes de force, les pratiquants de force athlétique (powerlifting) et tous ceux qui planifient une surcharge progressive. PlutÎt que de risquer la blessure en testant votre vrai maximum sous la barre, ce calculateur estime votre 1RM à partir d'une série plus légÚre réalisée sur plusieurs répétitions.

Schéma d'une barre chargée de disques représentant un seul soulevé maximal
Le 1RM est la charge la plus lourde que vous pouvez soulever en une seule répétition.

Comment utiliser ce calculateur

Saisissez la charge soulevĂ©e et le nombre de rĂ©pĂ©titions propres effectuĂ©es (de 1 Ă  36). L'outil affiche trois valeurs : l'estimation d'Épley, celle de Brzycki et la moyenne des deux. Utilisez la mĂȘme unitĂ© (kilogrammes ou livres) en entrĂ©e comme en sortie. Pour un rĂ©sultat le plus fiable possible, partez d'une sĂ©rie menĂ©e proche de l'Ă©chec, dans une fourchette de 2 Ă  10 rĂ©pĂ©titions.

Les formules expliquées

Deux Ă©quations bien connues sont utilisĂ©es ici. La formule d'Épley s'Ă©crit \(\text{1RM} = c \times \left(1 + \frac{r}{30}\right)\) : elle augmente la charge de façon linĂ©aire avec le nombre de rĂ©pĂ©titions. La formule de Brzycki, elle, s'Ă©crit \(\text{1RM} = \frac{c \times 36}{37 - r}\) et repose sur une relation hyperbolique. Les deux donnent un rĂ©sultat identique Ă  1 rĂ©pĂ©tition, puis s'Ă©cartent lĂ©gĂšrement Ă  mesure que les rĂ©pĂ©titions augmentent — Épley affichant en gĂ©nĂ©ral une valeur un peu plus Ă©levĂ©e. Faire la moyenne des deux offre une estimation Ă©quilibrĂ©e.

Graphique linéaire comparant le 1RM estimé selon Epley et Brzycki en fonction du nombre de répétitions
Epley et Brzycki donnent des estimations de 1RM similaires qui divergent à mesure que les répétitions augmentent.

Exemple chiffré

Supposons que vous fassiez du dĂ©veloppĂ© couchĂ© avec 100 kg sur 5 rĂ©pĂ©titions. Épley : $$100 \times \left(1 + \frac{5}{30}\right) = 100 \times 1{,}1667 \approx 116{,}67 \text{ kg}$$ Brzycki : $$\frac{100 \times 36}{37 - 5} = \frac{3600}{32} = 112{,}5 \text{ kg}$$ La moyenne est de $$\frac{116{,}67 + 112{,}5}{2} \approx 114{,}58 \text{ kg}$$ soit votre 1RM estimĂ©e.

Questions fréquentes

Quelle est la fiabilité d'une estimation de 1RM ? Les estimations sont les plus fiables pour des séries de 1 à 10 répétitions. Au-delà de 10 répétitions, la fatigue et la composante d'endurance rendent la prévision moins précise.

Pourquoi Épley et Brzycki donnent-ils des rĂ©sultats diffĂ©rents ? Ils s'appuient sur des modĂšles mathĂ©matiques distincts. Aucun n'est « le bon » : ils encadrent une fourchette probable, et leur moyenne constitue un chiffre unique pertinent.

Est-ce que ça fonctionne en livres ? Oui. Les formules sont indépendantes de l'unité : saisissez des livres, vous obtenez des livres en retour.

DerniĂšre mise Ă  jour: