Qu'est-ce que le ratio de Treynor ?
Mis au point par l'Ă©conomiste Jack Treynor, ce ratio mesure le rendement excĂ©dentaire gĂ©nĂ©rĂ© par un portefeuille pour chaque unitĂ© de risque systĂ©matique, exprimĂ© par le bĂȘta. Contrairement au ratio de Sharpe, qui divise le rendement excĂ©dentaire par la volatilitĂ© totale (l'Ă©cart type), le ratio de Treynor ne tient compte que du risque liĂ© au marchĂ©. Il s'avĂšre donc particuliĂšrement pertinent pour Ă©valuer des portefeuilles bien diversifiĂ©s, dans lesquels le risque spĂ©cifique (non systĂ©matique) a Ă©tĂ© en grande partie Ă©liminĂ©.
Comment utiliser ce calculateur
Renseignez trois valeurs : le rendement de votre portefeuille, le taux sans risque (souvent le rendement d'un bon du TrĂ©sor Ă court terme) et le bĂȘta du portefeuille par rapport au marchĂ©. Le calculateur affiche alors le ratio de Treynor. Plus la valeur est Ă©levĂ©e, meilleure est la rĂ©munĂ©ration obtenue pour le risque de marchĂ© supportĂ©. Attention : il s'agit d'une mesure relative, qui prend tout son sens lorsque l'on compare plusieurs portefeuilles sur une mĂȘme pĂ©riode.
La formule expliquée
La formule s'Ă©crit $$T = \frac{R_p - R_f}{\beta}.$$ Le numĂ©rateur, \(R_p - R_f\), correspond au rendement excĂ©dentaire obtenu au-delĂ du taux sans risque. En le divisant par le bĂȘta, on rapporte ce surplus de rendement Ă la sensibilitĂ© du portefeuille aux mouvements globaux du marchĂ©. Un bĂȘta de 1 signifie que le portefeuille Ă©volue au mĂȘme rythme que le marchĂ© ; un bĂȘta supĂ©rieur Ă 1 amplifie les variations du marchĂ©, tandis qu'un bĂȘta infĂ©rieur Ă 1 les attĂ©nue.
Exemple chiffré
Imaginons un portefeuille affichant un rendement de 12 %, un taux sans risque de 2 % et un bĂȘta de 1,2. Le rendement excĂ©dentaire s'Ă©lĂšve Ă \(12\% - 2\% = 10\%\). En le divisant par le bĂȘta, on obtient $$\frac{10}{1{,}2} \approx 8{,}33.$$ Le ratio de Treynor est donc d'environ 8,33 : le portefeuille a gĂ©nĂ©rĂ© prĂšs de 8,33 points de pourcentage de rendement excĂ©dentaire pour chaque unitĂ© de risque de marchĂ©.
Questions fréquentes
Ratio de Treynor ou ratio de Sharpe ? Le ratio de Sharpe repose sur le risque total (l'Ă©cart type), alors que le ratio de Treynor ne retient que le risque systĂ©matique (le bĂȘta). PrivilĂ©giez Treynor pour les portefeuilles diversifiĂ©s et Sharpe pour les placements peu diversifiĂ©s ou isolĂ©s.
Qu'est-ce qu'un bon ratio de Treynor ? Il n'existe pas de seuil universel : plus la valeur est Ă©levĂ©e, mieux c'est. Le ratio doit toujours ĂȘtre comparĂ© Ă un indice de rĂ©fĂ©rence ou Ă d'autres portefeuilles sur une mĂȘme pĂ©riode.
Le ratio peut-il ĂȘtre nĂ©gatif ? Oui. Si le portefeuille fait moins bien que le taux sans risque, ou si le bĂȘta est nĂ©gatif, le rĂ©sultat peut ĂȘtre nĂ©gatif, signe d'une performance ajustĂ©e au risque mĂ©diocre.